Sedințe:
Data: 2025-08-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată fa?ă de inculpa?ii:
- GÎ?Ă PETRICĂ-MARIUS, zis “GIOVANI”, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, (două acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen, ?i art. 77 lit. a) din C.pen. în dauna persoanelor vătămate SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL, SC ASPECT FASION SRL, cu aplic art. 41 alin. (1) din C. pen., prin încheierea nr. 820/10.08.2025 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin necontestare.
- COSTACHE IULIAN-COSTINEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conduce pentru nicio categorie de vehicule, faptă prev. ?i ped. de art. 335, alin. (1) din Cod penal, punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai cu numere false de înmatriculare, faptă prev. ?i ped. de art. 334, alin. (2) din Cod penal, fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen., prin încheierea nr. 820/10.08.2025 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin necontestare.
În temeiul art.207 alin. 4 C.proc.pen. men?ine măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpa?ii Gî?ă Petrică Marius ?i Costache Iulian Costinel.
În temeiul art.242 C. proc. pen respinge cererile inculpa?ilor de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlul judiciar.
În temeiul dispozi?iilor art. 348 C .proc.pen rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia arestului preventiv luat cu privire la inculpatul:
- CĂLĂRA?U FLORIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, (patru acte materiale, din care una sub forma complicită?ii), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1), lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen, ?i art. 77 lit. a) din C. pen., în dauna persoanelor vătămate PRIMĂRIA COMUNEI PUCHENII MARI, jud. Prahova, SC SILVERSTAR SWEET SRL, SC BIJU PLANET DISCOUNT SRL ?i SC ASPECT FASION SRL, cu aplic art. 41 alin. (1) din C. pen., arestat preventiv în baza MAP nr. 6/UP din data de 31.01.2025 emis de Judecătoria Buftea.
În temeiul art.207 alin. 4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive cu privire la inculpa?ul Călăra?u Florin.
În temeiul art.242 C. proc. pen respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu/controlul judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea. Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 04.08.2025, ora 12:00, la Judecătoria Buftea.