JudecatoriaMACIN, Nr. dosar: 1888/253/2025/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1888/253/2025/a2
Data înregistrării: 2025-07-31
Data ultimei modificări: 2025-08-25T16:57:45.603
Secție: Civil - Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-07-31
Data ultimei modificări: 2025-08-25T16:57:45.603
Secție: Civil - Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-08-04
Ora estimată: 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată cererea de revocare şi respectiv cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpaţii Dumitru Marcel şi Stăiculescu Mihai. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpaţii Dumitru Marcel şi Stăiculescu Mihai. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul DUMITRU MARCEL, cercetat în stare de arest la domiciliu pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în varianta asimilată în forma agravată prevăzută la art. 270 alin. 3 din din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României raportat la art. 274 din din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale). Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Dumitru Marcel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, adică până la data de 02.09.2025. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen. impune inculpatului DUMITRU MARCEL obligaţia de a nu părăsi domiciliul situat la adresa din mun. Bucure?ti, ?os. Andronache, nr. 51A, Sector 2. În temeiul art. 221 alin.2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul DUMITRU MARCEL va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Stăiculescu Mihai sau membrii de familie ai acestuia, precum şi cu persoanele care au calitatea de martor în cauză. În baza art. 221 alin.4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului DUMITRU MARCEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Sectorului 2 - DGPMB în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul STĂICULESCU MIHAI, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, cercetat în stare de arest la domiciliu pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în varianta asimilată în forma agravată prevăzută la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României raportat la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Stăiculescu Mihai, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, adică până la data de 02.09.2025. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen. impune inculpatului STĂICULESCU MIHAI obligaţia de a nu părăsi domiciliul situat la adresa din municipiul Mangalia, Bd.-ul Callatis, bl. MG33, sc. B, ap. 17, jude?ul Constan?a. În temeiul art. 221 alin.2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul STĂICULESCU MIHAI va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Dumitru Marcel sau membrii de familie ai acestuia, precum şi cu persoanele care au calitatea de martor în cauză. În baza art. 221 alin.4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului STĂICULESCU MIHAI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia municipiului Mangalia – I.P.J. Constanţa în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea încheierii, pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, ora 15,30, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Ora estimată: 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată cererea de revocare şi respectiv cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpaţii Dumitru Marcel şi Stăiculescu Mihai. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpaţii Dumitru Marcel şi Stăiculescu Mihai. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul DUMITRU MARCEL, cercetat în stare de arest la domiciliu pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în varianta asimilată în forma agravată prevăzută la art. 270 alin. 3 din din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României raportat la art. 274 din din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale). Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Dumitru Marcel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, adică până la data de 02.09.2025. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen. impune inculpatului DUMITRU MARCEL obligaţia de a nu părăsi domiciliul situat la adresa din mun. Bucure?ti, ?os. Andronache, nr. 51A, Sector 2. În temeiul art. 221 alin.2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul DUMITRU MARCEL va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Stăiculescu Mihai sau membrii de familie ai acestuia, precum şi cu persoanele care au calitatea de martor în cauză. În baza art. 221 alin.4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului DUMITRU MARCEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia Sectorului 2 - DGPMB în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul STĂICULESCU MIHAI, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, cercetat în stare de arest la domiciliu pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în varianta asimilată în forma agravată prevăzută la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României raportat la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Stăiculescu Mihai, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, adică până la data de 02.09.2025. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen. impune inculpatului STĂICULESCU MIHAI obligaţia de a nu părăsi domiciliul situat la adresa din municipiul Mangalia, Bd.-ul Callatis, bl. MG33, sc. B, ap. 17, jude?ul Constan?a. În temeiul art. 221 alin.2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul STĂICULESCU MIHAI va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Dumitru Marcel sau membrii de familie ai acestuia, precum şi cu persoanele care au calitatea de martor în cauză. În baza art. 221 alin.4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului STĂICULESCU MIHAI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia municipiului Mangalia – I.P.J. Constanţa în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea încheierii, pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, ora 15,30, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Părți *:
DUMITRU MARCEL - Inculpat
STAICULESCU MIHAI - Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ DIN MUN. BUCUREŞTI - Parte vătămată
STAICULESCU MIHAI - Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ DIN MUN. BUCUREŞTI - Parte vătămată
Ultima actualizare: 09/03/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România