CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 1047/117/2025/a1.6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1047/117/2025/a1.6
Data înregistrării:2025-08-01
Data ultimei modificări:2025-08-22T11:58:42.037
Secție:Secţia penală şi de minori
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-08-01
Data ultimei modificări:2025-08-22T11:58:42.037
Secție:Secţia penală şi de minori
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-08-20
Ora estimată:8:30
Complet:Complet de vacanţă CP2
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 5 AUGUST 2025
Ora estimată:8:30
Complet:Complet de vacanţă CP2
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 5 AUGUST 2025
Data:2025-08-05
Ora estimată:13:30
Complet:Complet de vacanţă CP2
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, al art. 205 şi al art. 207 Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul M. D.-A. împotriva încheierii penale nr. 1320/22.07.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de solu?ionare a contesta?iei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. M. F. A.) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei pentru Baroul Cluj. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 05.08.2025.
Ora estimată:13:30
Complet:Complet de vacanţă CP2
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, al art. 205 şi al art. 207 Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul M. D.-A. împotriva încheierii penale nr. 1320/22.07.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de solu?ionare a contesta?iei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. M. F. A.) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei pentru Baroul Cluj. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 05.08.2025.
Data:2025-08-04
Ora estimată:8:30
Complet:Complet de vacanţă CP2
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit.f C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător T. L. I., judecător în cadrul Curtii de Apel Cluj - Secţia penală, membru al completului de judecată „ Contestaţii permanentă 2” desemnat de pe lista de permanenţă cu soluţionarea la data de 05.08.2025 a cauzei penale înregistrată sub nr. 1047/117/2025/a1.6., în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 1047/117/2025/a1.6, având ca obiect contestaţia împotriva încheierii penale nr. 1320/22.07.2025 prin care judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj a menţinut măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M. D. A. Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04 august 2025.
Document:incheiereabtinere
Ora estimată:8:30
Complet:Complet de vacanţă CP2
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit.f C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător T. L. I., judecător în cadrul Curtii de Apel Cluj - Secţia penală, membru al completului de judecată „ Contestaţii permanentă 2” desemnat de pe lista de permanenţă cu soluţionarea la data de 05.08.2025 a cauzei penale înregistrată sub nr. 1047/117/2025/a1.6., în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 1047/117/2025/a1.6, având ca obiect contestaţia împotriva încheierii penale nr. 1320/22.07.2025 prin care judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj a menţinut măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M. D. A. Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04 august 2025.
Document:incheiereabtinere
Părți *:
MURĂŞAN DAN-ANDREI- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 09/03/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România