Sedințe:
Data:2025-08-06
Ora estimată:10:00
Complet:C2-penal
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 207 alin. 6 din C.pr.pen verificând din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 8/13.05.2025 a Judecătoriei Strehaia, în dosarul nr. 1413/313/2025, prelungită prin încheierea nr.10/05.06.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Strehaia în dosarul nr. 1706/313/2025, şi menţinută prin încheierea nr.12/19.06.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Strehaia în dosarul nr. 1864/313/2025/a1.1, şi prin încheierea nr.16/17.07.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Strehaia în dosarul nr. 1864/313/2025/a1.2, faţă de inculpatul Staicu Claudiu Gabriel, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de:
- viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 218 ind. 1, alin. 1. Cod pen, instanţa, în baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen. înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatului cu arestul la domiciliu până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În baza art. 221 alin. (1) C.p.pen. impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din sat Tâmna, com. Tâmna, judeţul Mehedinţi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C.p.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată.
În baza art. 221alin. (4) C.p.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 06.08.2025, ora 10:50.