Sedințe:
Data: 2025-08-05
Ora estimată: 10:30
Complet: C12 O.P.
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de reclamanta BS, domiciliată în ..., în contradictoriu cu pârâta N (A) CP, CNP ...., domiciliată în ...Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului în cuantum de 602 lei, încuviin?at pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru reclamant, avocat Dumitruc Monica, conform delegaţiei nr. 14225, emisă de Baroul Vaslui şi 602 lei onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru pârât, avocat Cucu Bogdan Mihai, conform delegaţiei nr. 14225, emisă de Baroul Vaslui.
În temeiul art. 19 OUG 51/2008 suma de 1604 lei, reprezentând cheltuielile avansate de stat pentru părţi vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în 3 zile de la pronun?are, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Vaslui.
Solu?ionată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată azi, 05.08.2025 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Data: 2025-08-04
Ora estimată: 11:00
Complet: C12 O.P.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen la data de 05.08.2025, ora 10:30, pentru când:
Se citează reclamanta cu menţiunea de a indica date despre martorul propus în cererea de chemare în judecată sau de a asigura prezenţa acestuia şi de preciza care sunt măsurile solicitate în eventualitatea emiterii unui ordin de protecţie, respectiv care sunt zonele în care solicită interdicţia pârâtei de a se deplasa.
Pârâta NPC are termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 04.08.2025.
Document: incheieredesedinta