DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulHARGHITA, Nr. dosar: 849/96/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 849/96/2025
Data înregistrării: 2025-08-04
Data ultimei modificări: 2025-08-05T13:49:09.31
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-08-05
Ora estimată: 10:00
Complet: C2JDL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Harghita, formulată în dosarul de urmărire penală nr. 26/67/P/2025/d1 şi, în consecinţă : În temeiul disp. art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art.218 alin. 1 C.p.p., cu ref. la art. 223 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 202 alin. 1?i 3 C.p.p., înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatei Laszlo Eniko, cercetată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr.143/2000, măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 138/DL/23.05.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Harghita în dosarul nr. 584/96/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 55/CU/DL/28.05.2025 a Cur?ii de Apel Tg. Mure?, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza disp. art. 221 alin. 2 C.p.p., stabile?te în sarcina inculpatei, pe durata măsurii arestului la domiciliu, obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală (Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Harghita), a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară (din cadrul Tribunalului Harghita) sau a instanţei de judecată (Tribunalul Harghita) ori de câte ori este chemată. În baza disp. art. 221 alin. 3 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpata va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, în cazul în care un astfel de sistem este disponibil la nivelul organului de poliţie desemnat cu supravegherea. În conformitate cu disp. art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpatei Laszlo Eniko, constând în obligaţia acesteia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, ?i anume, locuin?a situată în mun. Odorheiu Secuiesc, jud. Harghita, Intr. Tihadar, nr. 5, ap. 6, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza respectiv în obliga?ia de a se supune obliga?iilor stabilite mai sus, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatei pe durata măsurii arestului la domiciliu Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Harghita, prin structura specializată competentă. În temeiul disp. art. 218 alin. 4 C.p.p., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata are următoarele drepturi : - dreptul de a nu da nicio declaraţie pe parcursul procesului penal iar dacă refuză să dea declaraţii nu va suferi nicio consecinţă defavorabilă, respectiv dacă va da declaraţii acestea vor putea fi folosite ca mijloace de probă împotriva sa; - dreptul de a fi informată cu privire la fapta pentru care este cercetată şi încadrarea juridică a acesteia; - dreptul de a consulta dosarul, în condiţiile legii; - dreptul de a avea un avocat ales, iar dacă nu îşi desemnează unul, în cazurile de asistenţă obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu; - dreptul de a propune administrarea de probe în condiţiile prevăzute de lege, de a ridica excepţii şi de a pune concluzii; - dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei; - dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret atunci când nu înţelege, nu se exprimă bine sau nu poate comunica în limba română; - dreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege; - dreptul de a fi informată cu privire la drepturile sale - dreptul de a încunoştinţa personal sau de a solicita organului judiciar care a dispus măsura preventivă să încunoştinţeze un membru al familiei sale ori o altă persoană desemnată de aceasta despre luarea măsurii preventive; - dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă; - dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În baza art.275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Potrivit disp. art.275 alin. 6 C.p.p., onorariul interpretului de limba maghiară se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, atât pentru inculpată, cât ?i pentru Ministerul Public. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 5 august 2025, orele 11:50.



Părți *:

LASZLO ENIKO - Inculpat