CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 2037/186/2025/a1.1**
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2037/186/2025/a1.1**
Data înregistrării:2025-08-05
Data ultimei modificări:2025-08-18T14:30:06.297
Secție:Secţia penală şi de minori
Materie juridică:Penal
Obiect:desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-08-05
Data ultimei modificări:2025-08-18T14:30:06.297
Secție:Secţia penală şi de minori
Materie juridică:Penal
Obiect:desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-08-20
Ora estimată:8:30
Complet:Complet de vacanţă CP2
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:Preschimbă termenul de judecată în data de 05.08.2025
Ora estimată:8:30
Complet:Complet de vacanţă CP2
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:Preschimbă termenul de judecată în data de 05.08.2025
Data:2025-08-05
Ora estimată:11:30
Complet:Complet de vacanţă CP2
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În temeiul art. 68 alin. 9 indice 1 teza a II-a din Codul de procedură penală desemnează pentru soluţionarea contestaţiei declarate de inculpatul P.L.C. împotriva încheierii penale nr. 702/CP/28.07.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bistriţa o altă instanţă egală în grad cu instanţa competentă să soluţioneze contestaţia, respectiv Tribunalul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa de azi, 05.08.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
Ora estimată:11:30
Complet:Complet de vacanţă CP2
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În temeiul art. 68 alin. 9 indice 1 teza a II-a din Codul de procedură penală desemnează pentru soluţionarea contestaţiei declarate de inculpatul P.L.C. împotriva încheierii penale nr. 702/CP/28.07.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bistriţa o altă instanţă egală în grad cu instanţa competentă să soluţioneze contestaţia, respectiv Tribunalul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa de azi, 05.08.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
Părți *:
PARADITZA LUDOVIC- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 09/03/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România