Sedințe:
Data: 2025-08-07
Ora estimată: 13:00
Complet: CDA44
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 218 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. proc. pen., din oficiu, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea din data de 15.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală în dosarul nr. 1514/109/2025, faţă de inculpaţii trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti nr. 460/24/P/2024 din 31.07.2025:
1.ASICIOGLU MEHMET HAKAN, (date), pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,
2.STOIAN FLORIN-VIOREL, (date), pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000.
În baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen., din oficiu, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din data de 15.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală în dosarul nr. 1514/109/2025, faţă de inculpaţii ASICIOGLU MEHMET HAKAN şi STOIAN FLORIN-VIOREL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT, inculpaţilor şi instituţiilor prevăzute la art. 221 alin. (8) C. proc. pen.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7.08.2025.