Sedințe:
Data: 2025-08-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C5 arestati
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 202 ?i art. 208 alin. (2) ?i (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata Puiu Sorina Mihaela, fără antecedente penale, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1 Cod penal raportat la art.229 al.1 lit.b şi lit.d şi al.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.113 al.3 Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal.
În baza art. 208 alin. 2 ?i alin. 5 rap. la art. 215 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Puiu Sorina Mihaela, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile şi stabileşte în sarcina inculpatei următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent;
b) să nu se apropie de inculpata Buzatu Andreea Flaviana ?i persoana vătămată/partea civilă Eftime Doru;
c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
În baza art. 215 al. 3 ?i al. 7 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 al. 4 C.proc.pen. desemnează organul de poli?ie in raza căruia locuie?te inculpata cu supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar .
În baza art. 215 al. 5 C.proc.pen. copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatei şi instituţiei desemnate cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuie?te, IPJ Brăila, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
II. În temeiul art. 362 C.proc.pen., art. 208 alin. (2) ?i art. 242 alin. (2) rap. la art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, art. 215 şi urm. Cod procedură penală, admite cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpata Buzatu Andreea Flaviana, prin apărător desemnat din oficiu şi dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpata Buzatu Andreea Flaviana, fără antecedente penale, pentru o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatei Buzatu Andreea Flaviana respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Brăila decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent;
b) să nu se apropie de inculpata Puiu Sorina Mihaela ?i persoana vătămată/partea civilă Eftime Doru;
c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
În baza art. 215 al. 3 ?i al. 7 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 al. 4 C.proc.pen. desemnează organul de poli?ie in raza căruia locuie?te inculpata cu supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar .
În baza art. 215 al. 5 C.proc.pen. copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatei şi instituţiei desemnate cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuie?te, IPJ Brăila, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror.
Pronunţată, azi, 12.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.