Sedințe:
Data: 2025-08-13
Ora estimată: 10:00
Complet: P 5 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen., procedând la verificarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului ANANII FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie în forma vătămării corporale, faptă prevazuta de art. 199 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 194 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod Penal, masura dispusă prin încheierea judecatorului de cameră preliminară din 06.03.2025 în dosarul 429/239/2025/a1.2.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului ANANII FLORIN.
Menţine toate obligaţiile şi măsurile impuse inculpatului prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 06.03.2025 pronun?ată în dosarul 429/239/2025/a1.2.
Potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen., în tot cursul procedurii de cameră preliminară, judecătorul de cameră preliminară, din oficiu, va verifica periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, Parchetului de pe lânga Judecatoria Hârlau, Poliţiei Oraşului Hârlău, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte.
Respinge, ca neîntemeiata, solicitarea inculpatului, prin aparatorul sau ales, de revocare sau înlocuire a masurii arestului la domiciliu cu o altă masură preventivă mai uşoară, respectiv sau controlul judiciar.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen.
Pronunţată astăzi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.