Sedințe:
Data: 2025-08-11
Ora estimată: 13:30
Complet: C.p.1-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite, în parte, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neam? împotriva Încheierii nr. 376 din data de 04.08.2025, pronunţate de Judecătoria Târgu Neam? în dosarul nr. 2810/321/2025/a1.1, exclusiv în ceea ce prive?te con?inutul obliga?iilor impuse inculpatului FN pe durata arestului la domiciliu, în sensul suplimentării acestora cu obliga?ia prevăzută de art. 221 alin. 3 Cod procedură penală.
În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului FN şi următoarea obligaţie:
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Atrage atenţia inculpatului FN că, potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
În temeiul art. 221 alin. 5-6 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului FN că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul men?ionat doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului FN că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul anterior menţionat fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere ?i judecătorul de cameră preliminară/instan?a de judecată.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii atacate.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Definitivă.
Pronun?ată azi, 11.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a subiec?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei.