JudecatoriaZARNESTI, Nr. dosar: 3370/338/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3370/338/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-08-07
Data ultimei modificări:2025-09-08T13:13:39.92
Secție:Judecatoria Zarnesti
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-08-07
Data ultimei modificări:2025-09-08T13:13:39.92
Secție:Judecatoria Zarnesti
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-08-12
Ora estimată:9:00
Complet:C20 penal-CC
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Dosar nr. 3370/338/2025/a1.1 PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza disp. art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 207 alin. (2) şi alin. (4) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Micudă Sebastian, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Braşov, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 93 din 22.07.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 3096/338/2025 al Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin încheierea nr. 10/CJDL/25.07.2025 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, măsură preventivă pe care o menţine. În baza disp. art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 207 alin. (2) şi alin. (4) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Stoican Ioan Andrei, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Braşov, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 91/19.07.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 3064/338/2025 al Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin încheierea nr. 7/CJDL/23.07.2025 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, măsură preventivă pe care o va menţine. În baza disp. art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Stoican Ioan Andrei de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cea a controlul judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 12.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Ora estimată:9:00
Complet:C20 penal-CC
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Dosar nr. 3370/338/2025/a1.1 PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza disp. art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 207 alin. (2) şi alin. (4) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Micudă Sebastian, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Braşov, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 93 din 22.07.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 3096/338/2025 al Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin încheierea nr. 10/CJDL/25.07.2025 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, măsură preventivă pe care o menţine. În baza disp. art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 207 alin. (2) şi alin. (4) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Stoican Ioan Andrei, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Braşov, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 91/19.07.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 3064/338/2025 al Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin încheierea nr. 7/CJDL/23.07.2025 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, măsură preventivă pe care o va menţine. În baza disp. art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Stoican Ioan Andrei de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cea a controlul judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 12.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Data:2025-08-11
Ora estimată:11:00
Complet:C20 penal-CC
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:pronuntare la data de 12.08.2025
Document:incheieredesedinta
Ora estimată:11:00
Complet:C20 penal-CC
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:pronuntare la data de 12.08.2025
Document:incheieredesedinta
Părți *:
STOICAN IOAN ANDREI- Inculpat
MICUDĂ SEBASTIAN- Inculpat
MICUDĂ SEBASTIAN- Inculpat
Ultima actualizare: 09/08/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România