Nr. unic (nr. format vechi):8012/314/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-08-07
Data ultimei modificări:2025-08-13T09:28:16.34
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2025-08-11
Ora estimată:11:00
Complet:CCP6
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 25/AUP din data de 24.07.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7647/314/2025, faţă de inculpatul COJOCARI MATEI-GEORGE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind.1 lit. b ?i c din Codul penal, lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind.1 lit. b ?i c din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal, art. 77, lit. a din Codul penal, ?i art. 38, alin. 1 ?i 2 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. 2 ?i alin. 2^1, lit. c din Codul penal (persoană vătămată Pînzari Mugurel-Constantin ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371, alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 113, alin. 3 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul COJOCARI MATEI-GEORGE. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 25/AUP din data de 24.07.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7647/314/2025, faţă de inculpatul CRISTUREAN ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind.1 lit. b ?i c din Codul penal, lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind.1 lit. b ?i c din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 77, lit. a ?i d din Codul penal, ?i art. 38, alin. 1 ?i 2 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. 2 ?i alin. 2^1, lit. c din Codul penal (persoană vătămată Pînzari Mugurel-Constantin) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371, alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 77, lit. d din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CRISTUREAN ?TEFAN. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea nr. 25/AUP din data de 24.07.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7647/314/2025, faţă de inculpatul BEDRULE MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind.1 lit. b ?i c din Codul penal, lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind.1 lit. b ?i c din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal, art. 77, lit. a din Codul penal ?i art. 38, alin. 1 ?i 2 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 1 din Codul pena lÎn temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BEDRULE MIHAI, iar pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau judecătorul de drepturi ?i libertă?i cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Suceava, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de drepturi ?i libertă?i; d) să nu se apropie de inculpaţii Cristurean Ştefan, Cojocari Matei George, de persoanele vătămate Drobotă Valerian, Grig Gabriel, Gîtman David Cristian, Trufan Nicolae Daniel, de martorii Ciuclea Dănuţ Adrian, Danuţa Nicolae, Maruseac Silvia, Amariei Alexandru Neculai, Fercalo Cătălin Mădălin, de membrii familiilor acestora ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Suceava - organ desemnat de judecătorul de drepturi şi libertăţi pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Poliţia Municipiului Suceava – unitate de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te inculpatul, Serviciului Public comunitar de evidenţă a persoanelor Suceava, Direcţiei de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul Cojocari Matei Cristian – av. Zbranca Draga, delega?ie nr. 3065/2025 – 245 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat în contul Baroului Suceava din bugetul Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.08.2025.

BEDRULE MIHAI, reprezentat legal de Bedrule Mihai- Inculpat
COJOCARI MATEI-GEORGE- Inculpat
CRISTUREAN ŞTEFAN- Inculpat