JudecatoriaBOTOSANI, Nr. dosar: 14333/193/2024/a9
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 14333/193/2024/a9
Data înregistrării: 2025-08-08
Data ultimei modificări: 2025-08-18T11:25:21.913
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-08-08
Data ultimei modificări: 2025-08-18T11:25:21.913
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-08-14
Ora estimată: 13:30
Complet: P7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe art. 208 alin. (2) şi (5) din Codul de procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului, formulată personal şi prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (1) lit. c), alin. (6), alin. (8) şi alin. (9) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, personal şi prin apărător, de modificare a programului de supraveghere stabilit de organul de poliţie. În temeiul art. 362 Cod de procedură penală cu referire la art. 208 alin. (5) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin Încheierea pronunţată la 05.05.2025 de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 14333/193/2024/a7, faţă de inculpatul T.G. Dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul T.G., zis B., cu antecedente penale ce nu atrag starea de recidivă, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal, urmând ca, în termen de 60 zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurilor. În temeiul art. 215 alin. (9) rap. la alin. (8) Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul T.G., de înlocuire a obligaţiei impuse prin Încheierea pronunţată la 05.05.2025 de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 14333/193/2024/a7. Dispune înlocuirea obligaţiei “de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Botoşani decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar”, stabilită în sarcina inculpatului, cu obligaţia “de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar”. În temeiul art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul T.G. trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către I.P.J. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul T.G. trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de persoana vătămată V.S.M. şi cu martorii O.V, L.P.M, G.A., zis C.,L.M., zis S. ?i să nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul T.G. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către I.P.J. Botoşani. În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului T.G. că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica: inculpatului, I.P.J. Botoşani, Poliţiei Oraşului Flămânzi, judeţul Botoşani, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin, cu menţiunea că dispoziţia instanţei în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpat, cu măsura preventivă a controlului judiciar, nu este executorie până la momentul rămânerii definitive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi achitat Baroului Botoşani din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Ora estimată: 13:30
Complet: P7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe art. 208 alin. (2) şi (5) din Codul de procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului, formulată personal şi prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (1) lit. c), alin. (6), alin. (8) şi alin. (9) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, personal şi prin apărător, de modificare a programului de supraveghere stabilit de organul de poliţie. În temeiul art. 362 Cod de procedură penală cu referire la art. 208 alin. (5) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin Încheierea pronunţată la 05.05.2025 de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 14333/193/2024/a7, faţă de inculpatul T.G. Dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul T.G., zis B., cu antecedente penale ce nu atrag starea de recidivă, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal, urmând ca, în termen de 60 zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurilor. În temeiul art. 215 alin. (9) rap. la alin. (8) Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul T.G., de înlocuire a obligaţiei impuse prin Încheierea pronunţată la 05.05.2025 de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 14333/193/2024/a7. Dispune înlocuirea obligaţiei “de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Botoşani decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar”, stabilită în sarcina inculpatului, cu obligaţia “de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar”. În temeiul art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul T.G. trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către I.P.J. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul T.G. trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de persoana vătămată V.S.M. şi cu martorii O.V, L.P.M, G.A., zis C.,L.M., zis S. ?i să nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul T.G. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către I.P.J. Botoşani. În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului T.G. că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica: inculpatului, I.P.J. Botoşani, Poliţiei Oraşului Flămânzi, judeţul Botoşani, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin, cu menţiunea că dispoziţia instanţei în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpat, cu măsura preventivă a controlului judiciar, nu este executorie până la momentul rămânerii definitive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi achitat Baroului Botoşani din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Părți *:
TEODORESCU GABRIEL - Inculpat
Ultima actualizare: 09/09/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România