Sedințe:
Data:2025-08-12
Ora estimată:09:00
Complet:Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În condiţiile art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (3) şi (4), art. 214 Cod procedură penală, cu referire la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 303 din 07.05.2025, pronun?ată în dosarul penal nr. 3279/291/2025/a1.1 al Judecătoriei Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea nr. 104 CCP/09.05.2025 a Tribunalului Neamţ (mandat de arestare preventivă nr. 21/09.05.2025, faţă de Buliga Vasile, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman emis în dosarul nr. 426/120/P/2025 din 30.04.2025 sub aspectul comiterii a cinci infrac?iuni de „încălcare a ordinului de protec?ie”, faptă prev. ?i ped. de art. 18, alin. 1 din Legea 26/2024, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Buliga Vasile, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Buliga Vasile trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depă?ească limita teritorială a jud. Neamţ, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
- să nu comunice cu persoana vătămată Titianu Ileana, direct sau indirect, pe nicio cale;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea acestora (I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul (I.P.J. Neamţ – Poliţia Municipiului Roman), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu.
În condiţiile art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie la momentul rămânerii definitive, potrivit art. 206 alin. (4) Cod procedură penală.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2025.
Data:2025-08-08
Ora estimată:09:00
Complet:Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronunţarea la data de 12 august 2025 asupra chestiunii privind verificarea în condiţiile art. 362 NCPP raportat la art.208 NCPP a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv sub imperiul căreia se află inculpatul.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii