Sedințe:
Data: 2025-08-12
Ora estimată: 11:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpaţii:
1. Pek Alexandru, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal;
2. Nagy Erik-Attila, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale);
3. Majoros Jozsef-Adam, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.
măsură luată de judecătorii de de camerăpreliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea, prin Încheierea 103/CCP/2025 din data de 21.07.2025 pronun?ată în dos. 1644/111/2025/a1.5, prin care s-a dispus:
,, În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Pek Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Palota, nr. 153, comuna Săntandrei, judeţul Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau in fala căruia se află cauza.
In baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Pek Alexandru să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte in fala organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a
judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Nagy Erik-Attila, Majoros Jozsef-Adam, Pop Dragoş Ionuţ şi cu martorul Farcaş Iosif Ioan.
In baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul Pek Alexandru să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Pek Alexandru ci, in caz de încălcare cu rea-credintă a măsurii sau a obligaţiilor care ii revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventiv (…).
2 In baza art. 221 alin. I Cod procedură penală, impune inculpatului Nagy Erik-Attila obligaţia de a nu părăsi imobilul din Oradea, str. Tuberozelor, nr. 13, ap. 9, judeţul Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau in fala căruia se află cauza.
in baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatui Nagy Erik-Attila să respecte următoarele obligatii:
a) să se prezinte în fata organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice. direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatii Pek Alexandru, Majoros Jozsef-Adam, Pop Ionut cu martorul Farcas Iosif Ioan.
În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul Nagy Erik-Attila să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 22 1 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Nagy Erik-Attila că, în caz de încălcare cu rea-credintă a măsurii sau- a obligatiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
3. În baza art. 221 alin. I Cod procedură penală, impune inculpatului Majoros Jozsef-Adam obligatia de a nu părăsi imobilul din Sântandrei, str. Principală, nr. 180, bl. 5, et. 2 ap. 6 judeţul Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fata căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Majoros Jozsef-Adam să respecte următoarele obligatii:
a) să se prezinte în fata organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi libertăţi a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatii Pek Alexandru, Nagy ErikAttila, Pop Dragoş Ionut cu martorul Iosif Ioan.
În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul Majoros Jozsef-Adam să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Majoros Jozsef-Adam că, în caz de încălcare cu rea-credintă a măsurii sau a obligatiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.”
până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronun?ării prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Majoros Jozsef-Adam, Pek Alexandru, Nagy ErikAttila că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Respinge cererea inculpatului Pek Alexandru formulată prin apărător ales, revocare a măsurii arestului la domiciliu sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, dispune comunicarea unei copii a minutei către I.P.J. Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 12.08.2025.