TribunalulBIHOR, Nr. dosar: 1991/111/2025/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1991/111/2025/a1.3
Data înregistrării:2025-08-11
Data ultimei modificări:2025-08-22T15:26:47.36
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-08-11
Data ultimei modificări:2025-08-22T15:26:47.36
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-08-12
Ora estimată:11:00
Complet:PI 4
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 44/DL/2025 din data de 28.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 1329/111/2025, a inculpatului RĂDULESCU GIULIO-VASILE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de data de 10.09.2025. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2025.
Ora estimată:11:00
Complet:PI 4
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 44/DL/2025 din data de 28.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 1329/111/2025, a inculpatului RĂDULESCU GIULIO-VASILE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de data de 10.09.2025. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2025.
Părți *:
RĂDULESCU GIULIO VASILE- Inculpat
CIURARU FLORENTINA MĂDĂLINA- Inculpat
CIURARU FLORENTINA MĂDĂLINA- Inculpat
Ultima actualizare: 09/07/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România