Sedințe:
Data: 2025-08-13
Ora estimată: 12:00
Complet: P3 M
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Dosar nr. 1770/866/2025/a5
DISPUNE:
În baza dispoziţiilor art. 362 al. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2,4 Cod procedură penală,
constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului Cercel Petronel-Claudiu, trimis in judecată in stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi e, alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din 18.01.2025) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., (faptă din 03.02.2025), cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 38 alin. 1 C.pen., măsură luată prin incheierea nr. 40/17.07.2025 pronunţată de instanţa de judecată in dosarul nr. 1770/866/2025/a4, prin care s-a admis cererea formulată de inculpat si s-a dispus inlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat prin încheierea nr. 4/24.02.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Paşcani în dosarul nr. 1247/866/2025, definitivă prin respingerea contestatiei formulate de inculpat, prin incheierea penală nr. 36/CJDL/28.02.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 zile, măsura urmând a fi executorie de la rămânerea definitivă a încheierii.
Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Cercel Petronel-Claudiu.
Atrage atenţia inculpatului că are în continuare obligaţia respectării condiţiilor impuse prin încheierea nr. 40/17.07.2025 pronunţată de instanţa de judecată in dosarul nr. 1770/866/2025/a4, respectiv:
- obliga?ia de a nu părăsi imobilul unde domiciliază situat în municipiul Pa?cani, str. Fericirii nr. 108, jud. Ia?i (suburbia Sodomeni), fără permisiunea instanţei de judecată, în temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală;
- obliga?ia de a se prezinta în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat, în temeiul art. 221 alin. 2 lit. a C.proc.pen.;
- obliga?ia de a nu comunica cu partea civilă Fîţă Alexandu-Gheorghiţă, respectiv cu martorii din dosarul cauzei Nechifor Cătălina-Mirabela si Fîţă Mihaela, direct sau indirect, pe nicio cale, în temeiul art. 221 alin. 2 lit.b C.proc.pen.
În temeiul art. 221 alin. 4 ?i alin. 11 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică inculpatului (la domiciliul acestuia), Poliţiei municipiului Paşcani, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Paşcani, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Iaşi, Inspectoratului de Jandarmi Iaşi, Inspectoratului Judeţean de Poliţie de Frontieră Iaşi, Direcţiei Generale de Paşapoarte.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de judecată, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin.4 si art. 362 C.proc.pen.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art.206 alin.1 C.pr.pen.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 13.08.2025.
Presedinte,