Sedințe:
Data: 2025-08-13
Ora estimată: 09:30
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen. constată că se menţin temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpa?ilor:
- BUTNARIU MIHAI-FERNANDO, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. d din Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal ?i
- BI?Ă AUREL-DEVIS-VASILICĂ (minor), cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 113 al. 3 din Codul Penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal, a?a cum a fost dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 25/15.05.2025 în dosarul nr. 3629/291/2025, definitivă prin respingerea contesta?iei de către judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Neam?, prin încheierea nr. 40/CDL/ 20.05.2025.
Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii BUTNARIU MIHAI-FERNANDO şi BI?Ă AUREL-DEVIS-VASILICĂ până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile.
Constată că inculpatul au fost asistat de apărător din oficiu.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, procurorului ?i inculpa?ilor, IPJ Neam?, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, serviciului de cazier judiciar, organelor de frontieră, precum ?i centrului de de?inere.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu astăzi, 13.08.2025.