Sedințe:
Data: 2025-08-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 ordin de protectie
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârât, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârât, ca neîntemeiată.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Balotescu Georgeta prin Ministerul Public, în contradictoriu cu pârâtul Butuşină Marian, cu participarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea – Poliţia Mun. Rm. Vâlcea.
Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 4 luni de la data emiterii, dispune următoarele:
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de reclamantă şi faţă de fiica acesteia, Prundaru Maria, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă în faţa instanţelor de judecată sau a organelor de cercetare penală.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de locuinţa reclamantei, situată în sat Lunca nr. 95, com. Bujoreni, jud. Vâlcea.
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
În temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei că atât ea, cât şi fiica ei, au, la rândul lor, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin ordinul de protecţie şi că, dacă încalcă dispoziţiile acestuia, vor fi obligate la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului hotărârii se comunică de îndată, în maximum 5 ore de la pronunţare, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi cea a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Executoriu conform art. 44 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu al reclamantei, Giugă Boboc Bogdan Iulian, în cuantum de 602 de lei, ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea.
Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu al pârâtului, Ghiţă Cosmin Iulian, în cuantum de 602 de lei, ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea.
Obligă pârâtul la plata sumei de 1204 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de trei zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea.
Pronunţată astăzi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.