Sedințe:
Data: 2025-08-13
Ora estimată: 10:00
Complet: P 2 CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Dănilă Ionuţ-Alexandru.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului Dănilă Ionuţ-Alexandru, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen., conducerea
unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art.335 alin.1 C.pen. şi conducerea unui
vehicul neînmatriculat, prev. de art.334 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin.2 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen.
Măsura men?inerii arestării preventive a inculpatului se va comunica administra?iei locului de de?inere.
Respinge cererea inculpatului, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă (arestul la domiciliu).
Legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispozi?iilor art. 207 alin. 6 ?i art. 348 C.proc.pen.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are, pentru procuror ?i pentru inculpat, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen., în ceea ce prive?te măsura arestării preventive.
Pronun?ată astăzi, 13.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, GREFIER,
Daniel CHIRIAC Doiniţa DAVIDESCU