Sedințe:
Data: 2025-08-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 Penal - AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi 5 Cod.proc.pen.,constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpatul Di?ă Gabriel Claudiu ( cetă?ean român, cu men?iuni operative conform fi?ei de cazier), prin ordonan?a din data de 07.03.2025, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, în dosarul nr. 210/286/P/2025.
În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod.proc.pen.,menţine controlul judiciar luat faţă de inculpatul Di?ă Gabriel Claudiu, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
Conform art. 215 alin. 1 Cod.proc.pen.,pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Di?ă Gabriel Claudiu trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa (Poliţia oraşului Vălenii de Munte), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod proc. pen., impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României, fără cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu se apropie de persoanele vătămate Muşat Cristian Narcis( ....) şi Matei Andreea( CNP ....), să păstreze o distanţă de 200 m faţă de aceştia, cu excepţia cazului când se întâlnesc în faţa organelor judiciare şi să nu comunice cu aceşti direct sau indirect, pe nicio cale.
c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod.proc.pen.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) Cod.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, Poliţia oraşului Vălenii de Munte.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod.proc.pen., o copie a prezentei minute se va comunica, astăzi, către: I.J.P. Prahova, Poliţia oraşului Vălenii de Munte din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin.
Respinge cererea de revocare formulată de inculpat.
În temeiul art. 82 alin. 2 ind. 1 din Legea 253/2013, judecătorul de cameră va informa persoanele vătămate cu privire la posibilitatea de solicitare a unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod.proc.pen.,cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 august 2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadejudecata
Data: 2025-08-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 CP - CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 CPP, amână pronunţarea la data de 14.08.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.08.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii