Sedințe:
Data:2025-08-14
Ora estimată:09:00
Complet:Penal 2
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod de Procedură Penală., raportat la art. 207 alin. (2) ?i alin.(4) Cod de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cămui Marius Gheorghe, fiul lui Gheorghe ?i Lidia, născut la data de 23.04.1986, în municipiul Motru, jude? Gorj, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”încălcarea ordinului de protec?ie”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.47 alin.(1) din Legea 217/2003.
În temeiul art. 207 alin. (4) C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cămui Marius Gheorghe, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. (7) Cod de Procedură Penală.
În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie Poliţia Municipiului Motru – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depă?ască limitele teritoriale ale României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei de judecată;
e) să nu revină în locuin?a familiei situată în comuna Glogova, sat Glogova, nr.44, jude?ul Gorj, să nu se apropie de numi?ii Cămui Lidia ?i Cămui Gheorghe ?i să nu comunice direct cu ace?tia.
În temeiul art. 215 alin. 3 C proc. pen. va atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Motru – Compartimentul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., va dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru, Poliţia Municipiului Motru, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Gorj, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul art. art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul avocatului desemnat din oficiu, respectiv avocat ?ipoteanu Lavinia, în baza delega?iei pentru asisiten?a juridică obligatorie nr.22428/13.08.2025 în cuantum de 377 lei urmând a fi avansat din contul Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare.
Contestaţia se depune la Judecătoria Motru.
Pronunţată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.