Sedințe:
Data:2025-08-14
Ora estimată:09:45
Complet:C1
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen.. constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol săvârşit asupra unui minor faptă prev. ?i ped. de art. 218 ind.1 alin.2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., prin încheierea penală nr. 82/2025 din 01.07.2025 pronun?ată Judecătoria Avrig în dosarul nr. 623/787/2025/a2, rămasă definitivă în data de 03.07.2025.
În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen, art. 242 alin.2, art. 211 şi art. 202 alin.1 C.proc.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul ..., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului inculpatului ... următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Postul de Poliţie Porumbacu de Jos din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod. Procedură penală inculpatul ?AMU SANDU are următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei;
- să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate: .. sau cu membrii de familie ai acestora, şi cu martorii: ...;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme;
- să comunice periodic, în cadrul programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În temeiul art. 215 alin. 7 Cod. Procedură penală, va atrage atenţia inculpatului ...că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 7 Cod. Procedură penală, atrage atenţia inculpatului inculpatului ... că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Desemnează ca autoritate pentru supravegherea măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ?AMU SANDU, I.P.J. Sibiu – Postul de Poliţie Porumbacu de Jos, în circumscrip?ia căruia inculpatul domiciliază
După rămânerea definitivă, câte o copie a prezentei încheieri se va comunica inculpatului, I.P.J. Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare, Postului de Poliţie Porumbacu de Jos, Poli?iei de Frontieră Române ?i Direc?iei Jude?ene de Eviden?ă a Persoanelor Sibiu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 14 august 2025, ora 13:00.