DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTELEORMAN, Nr. dosar: 1398/87/2023/a26


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):1398/87/2023/a26
Data înregistrării:2025-08-13
Data ultimei modificări:2025-09-02T14:35:08.08
Secție:SECTIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) arest la domiciliu
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-08-19
Ora estimată:11:00
Complet:C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 362 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpa?ii: - Ispas Irinel Ortega, zis Armando (date cu caracter personal), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 379/P/2023 din data de 21.09.2023, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,tentativă de omor” faptă prev. şi ped. de art. 32 alin 1 rap la art. 188 alin. 1 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Lupu Cracun Alin; „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” faptă prev. ?i ped. de art. art. 371 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Ispas Cezar zis Sema, (date cu caracter personal), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 379/P/2023 din data de 21.09.2023, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ,,tentativă de omor” faptă prev. şi ped. de art. 32 alin 1 rap la art 188 alin. 1 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Lupu Cracun Alin; „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” faptă prev. ?i ped. de art. art. 371 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal; - Marinache Dumitru zis Zabar, (date cu caracter personal), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 379/P/2023 din data de 21.09.2023, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ,,tentativă de omor” faptă prev. şi ped. de art. 32 alin 1 rap la art. 188 alin. 1 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Lupu Cracun Alin; „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Lupu Florin Costinel, zis Sponsorul, (date cu caracter personal), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 379/P/2023 din data de 21.09.2023, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ,,tentativă la omor calificat” faptă prev. şi ped. de art. 32 alin 1 rap la art. 188 alin. 1 rap la art. 189 alin 1 lit. f) din Cod penal, săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate Ispas Cezar zis Sema şi Dumitru Marinache zis Zabar şi „ tulburarea ordinii şi lini?tii publice” faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, - Ispas Octavian Vasile zis Raul, (date cu caracter personal), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 379/P/2023 din data de 21.09.2023, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ,,tentativă de omor” faptă prev. şi ped. de art. 32 alin 1 rap la art. 188 alin. 1 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Lupu Cracun Alin; „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din C. pen.; Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpa?ii Ispas Irinel Ortega zis Armando, Ispas Cezar zis Sema, Marinache Dumitru zis Zabar, Lupu Florin Costinel, zis Sponsorul, Ispas Octavian Vasile zis Raul, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 19 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Părți *:

ISPAS IRINEL ORTEGA zis "Armando"- Inculpat
ISPAS CEZAR zis "Sema"- Inculpat
DUMITRU MARINACHE zis "Zabar"- Inculpat
ISPAS OCTAVIAN VASILE zis "Raul"- Inculpat
LUPU FLORIN COSTINEL zis "Sponsorul”- Inculpat