DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSAVENI, Nr. dosar: 622/217/2024/a8


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):622/217/2024/a8
Data înregistrării:2025-08-13
Data ultimei modificări:2025-08-18T12:56:40.677
Secție:Saveni
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-08-14
Ora estimată:09:00
Complet:PCPJ3
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. (2) Cod procedură penală. În temeiul art. 362, art. 208 alin. 5, art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi dispune menţinerea acestei măsuri preventive privind pe inculpaţii Apopei Andrei Ionuţ, ..., Antonese Teodor, ..., Harabagiu Răzvan Constantin, ..., Huian Petrică Ruslan, ....şi Aţigăncei Petru Cezar, ..., , trimişi în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă – în modalitatea colectării, deţinerii, producerii, transportului, preluării, depozitării, predării, desfacerii şi vânzării bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 cu aplicarea art.274 din Legea nr. 86/2006, dispusă prin Încheierea nr. 31 din data de 04.04.2024, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 622/217/2024/a1.1, cu modificarea dispusă prin Încheierea nr. 122 din 23.04.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni, în dosarul nr. 622/217/2024/a1.2, menţinută prin Încheierea nr. 161 din 28.05.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni, în dosar nr. 1387/297/2024, rămasă definitivă ca urmare a respingerii contestaţiilor inculpaţilor prin Încheierea nr. 60/03.06.2024, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr.1387/297/2024, menţinută prin Încheierea nr. 195/09.07.2024, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosar nr. 622/217/2024/a1*/a2, cu modificarea dispusă prin Încheierea definitivă nr.85/12.07.2024, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 622/217/2024/a1*/a2, menţinută prin încheierea nr.231/2024, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosar nr.622/217/2024/a1*/a4, rămasă definitivă ca urmare a respingerii contestaţiilor inculpaţilor prin Încheierea nr.122/03.09.2024, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr.622/217/2024/a1*/a4, menţinută prin încheierea nr.269/2024, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosar nr.622/217/2024/a1*/a5, cu modificarea dispusă prin Încheierea nr.152/18.10.2024, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 622/217/2024/a1*/a5, menţinută prin încheierea nr.351/2024, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosar nr. 3044/297/2024, astfel cum a fost menţinută prin Încheierea nr. 193/04.12.2024, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 3044/297/2024 şi ulterior menţinută prin încheierea nr.1/20.01.2025, pronunţată în dosar nr. 622/217/2024/a3, astfel cum a fost menţinută şi prin încheierea nr. 4/28.01.2025, pronunţată de Tribunalul Botoşani şi prin încheierea nr.10/2025, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosar nr.622/217/2024/a5 şi menţinută de Tribunalul Botoşani prin încheierea nr. 25/13.05.2025, menţinută prin încheierea nr.16/18.06.2025, pronunţată de Judecătoria Săveni, în dosar nr.622/297/2024/a7 . Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă şi menţinută faţă de inculpaţi va fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 362 Cod procedură penală. Copia prezentei minute se comunică, de îndată, procurorului şi organelor de supraveghere desemnate de Tribunalul Botoşani, respectiv Poliţia ... pentru inculpaţii Apopei Andrei Ionuţ, Antonese Teodor, Harabagiu Răzvan Constantin şi Huian Petrică Ruslan şi Poliţia ...pentru inculpatul Aţigăncei Petru Cezar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.08.2025, ora 15:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.



Părți *:

APOPEI ANDREI IONUŢ- Inculpat
AŢIGĂNCEI PETRU CEZAR- Inculpat
ANTONESE TEODOR- Inculpat
HARABAGIU RĂZVAN CONSTANTIN- Inculpat
HUIAN PETRICĂ RUSLAN- Inculpat
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI- Parte civilă