Nr. unic (nr. format vechi):6178/291/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-08-13
Data ultimei modificări:2025-08-20T11:57:34.86
Secție:-
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2025-08-14
Ora estimată:09:20
Complet:Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:I. În condiţiile art. 348 C.proc.pen şi art. 207 alin. (2) C.proc. pen., verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman nr. 665 din 24.07.2025 (dosar nr. 5611/291/2025 al Judecătoriei Roman), faţă de inculpaţii FILIMON BOGDAN-CONSTANTIN, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1355/120/P/2025 din 13.08.2025, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. c) ?i alin. 3 lit. h) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod Penal şi DICU GHEORGHE-COSMIN, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1355/120/P/2025 din 13.08.2025, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. c) ?i alin. 3 lit. h) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod Penal. În condiţiile art. 348 C.proc.pen şi art. 207 alin. (2) C.proc. pen., verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 1355/120/P/2025 din 28.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, faţă de inculpatul MĂCIUCĂ VIRGIL-ANDREI, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1355/120/P/2025 din 13.08.2025, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. c) ?i alin. 3 lit. h) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod Penal. II. 1. În condiţiile art. 207 alin. (5), art. 214, art. 215 C.proc.pen., cu referire la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman nr. 665 din 24.07.2025 (dosar nr. 5611/291/2025 al Judecătoriei Roman), faţă de inculpatul FILIMON BOGDAN-CONSTANTIN, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul FILIMON BOGDAN-CONSTANTIN, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul FILIMON BOGDAN-CONSTANTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a jud. Neamţ, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura şi să nu comunice cu inculpaţii Dicu Gherighe Cosmin, Măciucă Virgil Andrei şi cu martorii Ciobanu Valentin Ştefano, Lucaci Alexandru, Şteţco Fabio, direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 2. În condiţiile art. 207 alin. (5), art. 214, art. 215 C.proc.pen., cu referire la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman nr. 665 din 24.07.2025 (dosar nr. 5611/291/2025 al Judecătoriei Roman), faţă de inculpatul DICU GHEORGHE-COSMIN, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DICU GHEORGHE-COSMIN, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DICU GHEORGHE-COSMIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a jud. Neamţ, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura şi să nu comunice cu inculpaţii Filimon Bogdan-Constantin, Măciucă Virgil Andrei şi cu martorii Ciobanu Valentin Ştefano, Lucaci Alexandru, Şteţco Fabio, direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 3. În condiţiile art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 1355/120/P/2025 din 28.07.2025 a Parchetului de pe langa Judecătoria Roman faţă de inculpatul MĂCIUCĂ VIRGIL-ANDREI. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. (1) C.proc.pen., după cum urmează: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. (2) C.pr.pen., după cum urmează: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu ia legătura şi să nu comunice cu inculpaţii Filimon Bogdan-Constantin, Dicu Gheorghe-Cosmin, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea acestora (I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu. În condiţiile art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispoziţia privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu este executorie la momentul rămânerii definitive, potrivit art. 206 alin. (4) Cod proc.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2025.

FILIMON BOGDAN CONSTANTIN- Inculpat
DICU GHEORGHE COSMIN- Inculpat
MĂCIUCĂ VIRGIL ANDREI- Inculpat