Sedințe:
Data: 2025-08-18
Ora estimată: 15:30
Complet: C5 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură pe care o menţine, luată faţă de inculpatul ALEXANDRU COSTEL, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 74/166/P/2025, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b C. pen., furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 2 C. pen. ?i arestat preventiv în baza MAP nr. 20/UP din data de 27.03.2025 emis de Judecătoria Buftea.
În temeiul art. 242 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, ca neîntemeiată.
În baza 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr.568/19.05.2025 a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Buftea, în dosarul nr 16372/94/2025/a1.1, definitivă prin necontestare, măsură pe care o men?ine, fa?ă de inculpa?ii:
- MUSTAFA BOBI-IONUŢ, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 74/166/P/2025, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. ?i complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.;
- SPĂTARU PETRE, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 74/166/P/2025, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. ?i complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.;
- MUSTAFA FLORIN, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 74/166/P/2025, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din Cod Penal, cu aplicare art. 77 lit. a din C. pen. ?i punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. ?i ped. de art. 334 alin. 2 C. pen..
În temeiul art. 242 C.proc.pen. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpa?i, ca neîntemeiate.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru păr?ile prezente ?i de la comunicare pentru păr?ile lipsă.
Pronunţată astăzi, 18.08.2025, ora 16.00.