Nr. unic (nr. format vechi):781/219/2025/a1.6
Data înregistrării:2025-08-14
Data ultimei modificări:2025-08-28T22:30:28.27
Secție:Judecatoria Dej
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2025-08-18
Ora estimată:13:00
Complet:Luni 1 Camera de Consiliu
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 C.proc. pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., cu reţinerea art. 202 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 260/CC/25.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 781/219/2025/a1.5 al Judecătoriei Dej, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul CA fiul lui ..., trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej în dosar nr. 1187/P/2024 sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin (1) art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, pe care o men?ine în continuare pentru 60 de zile, începând de azi, 18.08.2025 până la data de 16.10.2025 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penal, impune inculpatului CA ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., inculpatul CA trebuie să respecte, pe timpul controlului juridiciar, următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauză; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i să nu comunice cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mureş– Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Mureş, Poliţiei de Frontieră Române în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 348 C.proc. pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., cu reţinerea art. 202 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 260/CC/25.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 781/219/2025/a1.5 al Judecătoriei Dej, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul CIV fiul lui ..., trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej în dosar nr. 1187/P/2024 sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 43 alin. (5) Cod penal, pe care o men?ine în continuare pentru 60 de zile, începând de azi, 18.08.2025 până la data de 16.10.2025 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penal, impune inculpatului Cini Ioan Valentin ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., inculpatul CIV trebuie să respecte, pe timpul controlului juridiciar, următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauză; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i să nu comunice cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mureş– Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Mureş, Poliţiei de Frontieră Române în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. Admite cererea formulată de inculpata FI, prin apărător ales, privind înlăturarea obligaţiei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 348 şi art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata FI, fiica lui .., prin încheierea penală nr. 76/05.02.2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 66/219/2025, menţinută prin încheierea penală nr.109/CC/2025 pronunţată de Judecătoria Dej la data de 13.03.2025 în dosar nr. 781/219/2025/a1.1, prin încheierea penală nr.171/CC/2025 pronunţată de Judecătoria Dej la data de 06.05.2025 în dosar nr. 781/219/2025/a13, şi prin încheierea penală nr. 260/CC/25.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 781/219/2025/a1.5 al Judecătoriei Dej, definitivă prin necontestare, inculpata fiind trimisă în judecată prin rechizitoriul întocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej în dosar nr. 1187/P/2024 sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, pe care o men?ine în continuare pentru 60 de zile, începând de azi, 18.08.2025 până la data de 16.10.2025 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpata FI trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., inculpata FI trebuie să respecte, pe timpul controlului juridiciar, următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauză; b) să nu comunice cu inculpa?ii ...sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i să nu comunice cu martorii din prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatei se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mureş– Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatei, organului de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Mureş, Poliţiei de Frontieră Române în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 242 alin.1 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata FI , prin apărător ales. În temeiul art.275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau după caz de la comunicare, pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 18.08.2025.

FLOREA IULIA prin av. Anghel Răzvan- Inculpat
CINI IOAN VALENTIN prin av.Anghel Răzvan- Inculpat
CINI ALEXANDRU prin av.Cocan Ionuţ- Inculpat