Sedințe:
Data: 2025-08-15
Ora estimată: 11:00
Complet: P3 M cameră preliminară
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Dosar nr.5982/866/2025/a1.1
DISPUNE:
În baza art.348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin.2 cu referire la alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Cibotăriţa Alin-Constantin, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- ucidere din culpă - art.192 alin.1 şi 2 C.pen.;
- conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului - art.336 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi
- părăsirea locului accidentului - art.338 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. si toate cu aplicarea a art.38 alin.1,2 C.pen.,
măsură dispusă prin încheierea nr. 21/23.07.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Pa?cani in dosarul nr. 5364/866/2025, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestului preventiv al de inculpatului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii.
Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Cibotăriţa Alin-Constantin.
Atrage atenţia inculpatului că are în continuare obligaţia respectării condiţiilor impuse prin încheierea nr. 21/23.07.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Pa?cani in dosarul nr. 5364/866/2025, respectiv:
- obliga?ia de a nu părăsi imobilul stabilit pentru executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, situat în com. Stolniceni Prăjescu, sat Stolniceni Prăjescu, str. Morii nr. 8, jud. Ia?i, fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
- obliga?ia de a se prezinta în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat, în temeiul art. 221 alin. 2 lit. a C.proc.pen.;
- obliga?ia de a nu comunica prin niciun mijloc (online sau telefon) cu persoanele vătămate Doroftei Simion şi Ciobotăriţa Maria ?i nici cu martora Macsim Iuliana, sau cu numitul Ivanov Ivan, în temeiul art. 221 alin. 2 lit.b C.proc.pen.
În temeiul art. 221 alin. 4 ?i al. 11 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Ia?i, Poli?ia com. Stolniceni Prăjescu, jud. Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ia?i, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 şi art. 348 C.proc.pen.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art.205 alin.1 C.pr.pen.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 15.08.2025.
Judecător de cameră preliminară,