Sedințe:
Data:2025-09-04
Ora estimată:10:00
Complet:CP C4
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) din Codul de procedură penală,
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul
Sfetcu David Ionatan în prezent aflat în Penitenciarul Craiova), prin Încheierea nr. 47/2025 din 17.07.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Calafat în dosarul nr. 2270/201/2025, definitivă prin încheierea nr. 80/2025 din 22.07.2025 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 2270/201/2025/a1, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/2025 din 17.07.2025, menţinută prin Încheierea nr. 53/2025 din 11.08.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Calafat în dosarul nr. 2509/201/2025/a1.1, îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială din data de 11.08.2025, definitivă prin încheierea nr. 227/2025 din 19.08.2025 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 2509/201/2025/a1.1.
Men?ine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Sfetcu David Ionatan.
Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Calafat, jud. Dolj.
Pronunţată azi, 04.09.2025, ora 11:30, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.