CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 3187/62/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3187/62/2025
Data înregistrării: 2025-08-18
Data ultimei modificări: 2025-09-10T11:30:38.963
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-08-21
Ora estimată: 11:15
Complet: CDL41-2025
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de către inculpata Şaitiş Andreea împotriva încheierii nr. 310/UP din data de 13.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 3187/62/2025 al Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând:
În baza art. 227 al. 1 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatei Şaitiş Andreea.
În baza art. 204 al. 11, art. 227 al. 2 raportat la art. 202 al. 4 lit. b, art. 211 Cod procedură penală dispune măsura preventivă a controlului judiciar în sarcina inculpatei Şaitiş Andreea, pe o durată de 60 de zile, începând din 21.08.2025 şi până la 19.10.2025, inclusiv, şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
În temeiul art. 215 al. 1, 2 C.p.p. pe durata măsurii impune inculpatei Şaitiş Andreea următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Braşov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
d) să nu părăsească teritoriul jud. Braşov decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar
e) să nu ia legătura cu inculpaţii din prezentul dosar: Burjan Horia-Cristian, Pitiş Maroan şi Răducă Marius.
În temeiul art. 215 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu.
În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 204 Cod de procedură penală respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Burjan Horia-Cristian şi Pitiş Maroan împotriva aceleiaşi încheieri.
În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă fiecare contestator la plata a 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat urmând a rămâne în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Iordache George-Gabriel precum şi onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu Budescu Liliana şi Şamotă Andreea urmează a fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.08.2025. ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 147/CC/U/21.08.2025
Părți *:
BURJAN HORIA-CRISTIAN - Contestator Inculpat
PITIŞ MAROAN - Contestator Inculpat
ŞAITIŞ ANDREEA - Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 09/14/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro