Sedințe:
Data: 2025-09-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Termen preschimbat
Data: 2025-08-20
Ora estimată: 12:00
Complet: C1-CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ...
Menţine măsura arestării preventive luată faţă de ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de viol săvâr?it asupra unui minor, prev. ?i ped. de art. 218 1 , alin. 2 din C.pen. ?i agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor (2 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 2191, alin. 12 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. I din C.pen, aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Sibiu, prin încheierea penală nr. 693/2025 din data de 28.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu, în dosarul nr. 6950/306/2025, devenită definitivă prin Încheierea Penală nr. 31/DLC/2025 din data de 02.06.2025 emisă de Tribunalul Sibiu, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP/2025 din data de 28.05.2025 emis de Judecătoria Sibiu, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu de inculpat personal şi prin apărător ales, ca neîntemeiate.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.08.2025.