DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTELEORMAN, Nr. dosar: 2824/335/2025/a1.3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):2824/335/2025/a1.3
Data înregistrării:2025-08-18
Data ultimei modificări:2025-08-29T14:01:27.01
Secție:SECTIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data:2025-08-28
Ora estimată:10:00
Complet:C 2 Camera Preliminara - Fond C-NCPP
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În baza art. 205 C. proc. pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite contestaţiile formulate de inculpaţii Marfon Mihai zis „Muteaşcă”, Poprojan Adrian Lazăr zis „ADY”, Feraru Mihai şi Stancu Mădălin Mihai, împotriva încheierii penale nr. 294, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Videle, la data de 06.08.2025, în dosarul penal nr. 2824/335/2025/a1.3. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art. 205 alin. 10 C. proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 221 şi urm. C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor: -Marfon Mihai zis „Muteaşcă”, măsură luată prin încheierea nr. 129 din 11.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Videle, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, de la data de 28.08.2025 la data de 26.09.2025, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/ UP din 11.03.2025, emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Videle, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în comuna Frăsinet, sat Frăsinet, str. Fântâna Mare, nr. 10, jud. Teleorman, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Bratu Denisa-Gabriela şi Mite Denisa-Mihaela. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin 5 C. proc. pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii organul de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului, mai precis – Poliţia Municipiului Alexandria. - Prorojan Adrian Lazăr zis „Ady” , măsură luată prin încheierea nr. 129 din 11.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Videle, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, de la data de 28.08.2025 la data de 26.09.2025, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/ UP din 11.03.2025, emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Videle, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în comuna Băbăiţa, sat Băbăiţa, str. Roşeştilor, nr. 2, jud. Teleorman, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Bratu Denisa-Gabriela şi Mite Denisa Mihaela. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii organul de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului, mai precis – Poliţia Municipiului Alexandria. -Feraru Mihai, măsură luată prin încheierea nr. 129 din 11.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Videle, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, de la data de 28.08.2025 la data de 26.09.2025, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.5/UP din 11.03.2025, emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Videle, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în comuna Orbeasca, sat Orbeasca de Jos, str. Şoseaua Alexandriei, nr. 111, judeţul Teleorman, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Bratu Denisa-Gabriela şi Mite Denisa Mihaela. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii organul de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului, mai precis – Poliţia Municipiului Alexandria. - Stancu Mădălin Mihai, măsură luată prin încheierea nr. 142 din 26.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Videle, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, de la data de 28.08.2025 la data de 26.09.2025, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP din 26.03.2025, emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Videle, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în comuna Orbeasca, sat Lăceni, str. Bocănari, nr. 270, judeţul Teleorman, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate Bratu Denisa-Gabriela şi Mite Denisa Mihaela. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii organul de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului, mai precis – Poliţia Municipiului Alexandria. Copia prezentei încheieri se va comunica instituţiilor enumerate în art. 221 alin. (8) C. proc. pen. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.



Părți *:

FEDELEŞ CODRUŢ RĂZVAN- Intimat Inculpat
MARFON MIHAI ZIS MUTEAŞCĂ- Contestator Inculpat
POROJAN ADRIAN LAZĂR ZIS ADY- Contestator Inculpat
GROSU ŞTEFAN MARIAN- Intimat Inculpat
FERARU MIHAI- Contestator Inculpat
STANCU MĂDĂLIN MIHAI- Contestator Inculpat
GROSU RAREŞ ANDREI- Intimat Inculpat
MARFON MIHAI ZIS MUTEAŞCĂla Cab. av. Bădica C- Intimat Inculpat