Sedințe:
Data: 2025-08-20
Ora estimată: 10:15
Complet: CP21
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 Cod proc.pen. rap. la art. 208 Cod proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul COROBLEA CĂTĂLIN zis „...”, fiul lui ... ?i ..., născut la data de ..., în ..., jude?ul ..., domiciliat în ..., jude?ul ..., posesor a ..., seria ..., nr. ..., CNP: ..., ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosin?ă- prev ?i ped. de art. 230 alin.1 rap. la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b) Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere- prev ?i ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice- prev. ?i ped. de art. 337 Cod penal, ?i distrugerea- prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, prin încheierea penală nr. 56 din 02.07.2025, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 1902/222/2025/a2, rămasă definitivă prin necontestare.
În baza art. 208 alin. 2 şi 3 Cod proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul COROBLEA CĂTĂLIN.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul Coroblea Cătălin va trebui să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Postul de Poliţie Dimăcheni, sub coordonarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Botoşani decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
În temeiul art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului COROBLEA CĂTĂLIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, I.P.J. Boto?ani având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus.
În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, IPJ Botoşani, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Română, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Botoşani.
Respinge cererea privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.08.2025.