TribunalulBRAILA, Nr. dosar: 1395/113/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1395/113/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-08-19
Data ultimei modificări: 2025-08-27T09:03:54.92
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-08-19
Data ultimei modificări: 2025-08-27T09:03:54.92
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-08-20
Ora estimată: 11:00
Complet: Cameră de consiliu fond 4
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I.În baza articolului 348 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile articolului 207 aliniatele 2 şi 4 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 223 aliniatul 2 din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1.Mocanu Georgică Cosmin, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (5 acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal; 2.Dobre Cătălin, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (2 de acte materiale), ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal. Menţine, în continuare, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Mocanu Georgică Cosmin şi Dobre Cătălin pe o durată de 30 de zile pentru perioada 20 august 2025-18 septembrie 2025. II. În baza prevederilor articolului 348 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile articolului 207 aliniatele 2 şi 4 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul: Dobre Gigel, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată (2 acte materiale), ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal. Menţine în continuare măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dobre Gigel pe o durată de 60 de zile, pentru perioada 20 august 2025 – 18 octombrie 2025. In baza prevederilor articolului 215 alineatul 1 literele a-c din Codul de Procedură Penală, menţine în sarcina inculpatului Dobre Gigel respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza dispoziţiilor articolului 215 alineatul 2 literele a-b din Codul de Procedură Penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a)să nu părăsească teritoriul judeţului Brăila decât cu încuviinţarea prealabilă judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz; b) să nu ia legătura cu: - inculpaţii Mocanu Georgică Cosmin şi Dobre Cătălin; -martorii Andrei Violeta, Zeca Maria Georgiana, Popescu Maria Nicoleta Mădălina, Baciu Alin Georgel, Streche Laurenţiu Alexandru, Daniliuc Ionuţ, Belivacă Cosmin şi Prodan Florian. În baza dispoziţiilor articolului 215 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului Dobre Gigel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Dobre Gigel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila-Biroul Supraveghere Judiciară. Copie de pe dispozitivul prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului Dobre Gigel şi instituţiilor prevăzute de articolul 215 alineatul 5 din Codul de Procedură Penală. III.În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cauze penale având ca obiect verificarea măsurilor preventive rămân în sarcina statului. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 20 august 2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: Cameră de consiliu fond 4
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I.În baza articolului 348 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile articolului 207 aliniatele 2 şi 4 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 223 aliniatul 2 din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1.Mocanu Georgică Cosmin, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (5 acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal; 2.Dobre Cătălin, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (2 de acte materiale), ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal. Menţine, în continuare, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Mocanu Georgică Cosmin şi Dobre Cătălin pe o durată de 30 de zile pentru perioada 20 august 2025-18 septembrie 2025. II. În baza prevederilor articolului 348 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile articolului 207 aliniatele 2 şi 4 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul: Dobre Gigel, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată (2 acte materiale), ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal. Menţine în continuare măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dobre Gigel pe o durată de 60 de zile, pentru perioada 20 august 2025 – 18 octombrie 2025. In baza prevederilor articolului 215 alineatul 1 literele a-c din Codul de Procedură Penală, menţine în sarcina inculpatului Dobre Gigel respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza dispoziţiilor articolului 215 alineatul 2 literele a-b din Codul de Procedură Penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a)să nu părăsească teritoriul judeţului Brăila decât cu încuviinţarea prealabilă judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz; b) să nu ia legătura cu: - inculpaţii Mocanu Georgică Cosmin şi Dobre Cătălin; -martorii Andrei Violeta, Zeca Maria Georgiana, Popescu Maria Nicoleta Mădălina, Baciu Alin Georgel, Streche Laurenţiu Alexandru, Daniliuc Ionuţ, Belivacă Cosmin şi Prodan Florian. În baza dispoziţiilor articolului 215 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului Dobre Gigel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Dobre Gigel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila-Biroul Supraveghere Judiciară. Copie de pe dispozitivul prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului Dobre Gigel şi instituţiilor prevăzute de articolul 215 alineatul 5 din Codul de Procedură Penală. III.În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cauze penale având ca obiect verificarea măsurilor preventive rămân în sarcina statului. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 20 august 2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
Mocanu Georgică Cosmin - Inculpat
Dobre Cătălin - Inculpat
Dobre Gigel - Inculpat
Dobre Cătălin - Inculpat
Dobre Gigel - Inculpat
Ultima actualizare: 09/20/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România