Sedințe:
Data: 2025-08-28
Ora estimată: 15:00
Complet: Complet 1 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Încheierii de cameră preliminară din data de 25.08.2025, definitivă prin necontestare la data de 27.08.2025, ora 18:30, pronunţată în dosarul nr.1639/229/2025/a3 al Judecătoriei Feteşti.
Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale, în sensul că la alineatul având conţinutul:
” În baza art.215 alin.(1) şi (2) din C.proc.pen. impune inculpaţilor OPREA SORINEL şi OPREA SORINEL următoarele obligaţii:”, se va consemna corect:
„În baza art.215 alin.(1) şi (2) din C.proc.pen. impune inculpaţilor OPREA SORINEL şi TOROICAN VASILE următoarele obligaţii:”.
Despre îndreptarea efectuată se face men?iune la sfâr?itul actului corectat.
Celelalte dispoziţii rămân neschimbate.
Fără cale de atac.
Pronun?ată astăzi, 28.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-08-25
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 1 CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 din C.proc.pen., constată legalitatea măsurii preventive dispusă în privin?a inculpatului OPREA SORINEL ?i legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive dispuse în privin?a inculpatului TOROICAN VASILE
În baza art. 242 alin (2) din C.proc.pen., înlocuie?te măsurile preventive ale arestului la domiciliu dispuse prin încheierea Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Feteşti, pronun?ată în data de 16.04.2025 în dosarul nr. 1639/229/2025/a1.1, definitivă prin necontestare la data de 16.04.2025, cu măsurile controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen., impune inculpaţilor OPREA SORINEL şi OPREA SORINEL următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
e) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate sau cu martorii audia?i în cauză ?i nici să nu se apropie de toate aceste persoane la mai pu?in de 100 de metri (cu excep?ia cazului în care sunt chema?i concomitent la instan?ă);
f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
g) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme;
Dispune punerea în libertate, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă inculpaţii nu sunt re?inuţi sau arestaţi în altă cauză.
În baza art. 215 alin. (3) ?i (7) din C.proc.pen., atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că au săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea măsurii unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi data de 25.08.2025, ora 14.30.