Sedințe:
Data: 2025-08-20
Ora estimată: 13:00
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Vasile Pavel-Alexandru .
În baza art. 207 al. 7 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Vasile Pavel-Alexandru (….)cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicită?ii la infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 233-art. 234, alin 1, lit. d C.pen., cu aplic. art. 113, alin. 2 C.pen.,măsură dispusă de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi prin Încheierea din data de 30.04.2025(dosar 8716/303/2025 Judecătoria Sectorului 6), pe o durată de 60 de zile.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, conform art. 215 alin. 1 C.p.p, inculpatul Vasile Pavel-Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa (Politia Ora?ului VIDELE) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
-să nu părăsească teritoriul oraşului Videle decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei, după caz;
-să nu se apropie la o distanţă mai mică de 30 metri şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Duncă Ivăn (CNP ), persoana vătămată Marcu Georgiana-Mihaela (CNP ) şi martorii Trotu? Horia (CNP) şi Constantin ?tefan-Cătălin (CNP ).
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. 4 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării controlului judiciar (Politia Ora?ului VIDELE) În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliul luate faţă de inculpatul Duncă Ivăn.
În baza art. 207 al. 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală, menţine măsura arestului la domiciliul faţă de inculpatul Duncă Ivăn (…. la domiciliul său din …, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-art. 234, alin. 1, lit. d C.pen., cu aplic. art. 113, alin. 3 C.pen.,măsură dispusă de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi prin Încheierea din data de 30.04.2025(dosar 8716/303/2025 Judecătoria Sectorului 6), pe o durată de 30 de zile.
Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpatul Vasile Pavel-Alexandru (CNP ), persoana vătămată Marcu Georgiana-Mihaela (CNP şi martorii Trotu? Horia (CNP) şi Constantin ?tefan-Cătălin (CNP).
Conform art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căreia locuieşte inculpatul, respectiv, Politia Ora?ului VIDELE.
Constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu pentru inculpatul Vasile Pavel-Alexandru,onorariul parţial al apărătorului din oficiu de 500 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.08.2025.