Sedințe:
Data: 2025-08-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C 8 penal cameră de consiliu vară
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt:
În baza art. 348 alin. 2 Cpp rap. la art. 207 alin. 7 Cpp cu aplic. art. 211 Cpp, corob. cu art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul CONSTANTIN MARIUS, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cp rap. la art. 229 alin. 1 lit. b Cp şi faţă de inculpatul BUDENCEA ALIN, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 Cp rap. la art. 229 alin. 1 lit. b Cp.
În baza art. 207 alin. 4 Cpp, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul CONSTANTIN MARIUS prin încheierea din 15.04.2025 pronun?ată în dosarul nr. 9868/302/2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti ?i fa?ă de inculpatul BUDENCEA ALIN prin încheierea nr. 1030/17.07.2025 pronunţată în dosarul nr 12876/302/2025/a1.3 de Tribunalul Bucureşti-Sec?ia I Penală, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cpp, menţine obligaţiile impuse inculpa?ilor, pe timpul controlului judiciar, prin încheierea din 15.04.2025 pronun?ată în dosarul nr. 9868/302/2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti – inculpatului CONSTANTIN MARIUS ?i prin încheierea nr. 1030/17.07.2025 pronunţată în dosarul nr 12876/302/2025/a1.3 de Tribunalul Bucureşti-Sec?ia I Penală, astfel cum au fost modificate prin încheierea din 29.07.2025 pronun?ată în dosarul nr. 12876/302/2025/a1.4 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti.
Respinge cererea inculpa?ilor de revocare a măsurii controlului judiciar sau, în subsidiar, de modificare a obliga?iilor, ca neîntemeiată.
Atrage atenţia inculpa?ilor asupra prevederilor art. 215 alin. 3 şi 7 Cpp, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi pentru procuror, în ceea ce priveşte măsura preventivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.08.2025.
Data: 2025-08-26
Ora estimată: 12:00
Complet: C 8 penal cameră de consiliu vară
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 28.08.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii