Sedințe:
Data: 2025-08-21
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: ..1. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul Rosta? Gabor, recidivist, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. ?i art. 77 lit.a C.pen., măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Rosta? Gabor privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
2.În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul Gabor Mate, studii 11 clase, fără obligaţii militare, fără ocupa?ie, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C. pen, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Gabor Mate privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Gabor Istvan, fiul lui Gaspar ?i Hajnal, născut necăsătorit, fără ocupa?ie, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C. pen., măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Gabor Istvan privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
Ia act că inculpatul Gabor Rostaş a fost asistat de apărător ales av. Av. Şűk?ş Jozsef conform delega?iei seria HR nr. 096910 /21.08.2025 iar inculpa?ii Gabor Iştvan şi Gabor Mate au fost asistati de apărători din oficiu av. Av. Pralea Mariana( în substituire av. Răduc Andreea) şi av. Popovici Mihaela.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.08.2025.
Data: 2025-08-21
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet nr.40