JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 9522/333/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):9522/333/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-08-20
Data ultimei modificări:2025-08-27T14:01:51.643
Secție:JUDVS
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-08-20
Data ultimei modificări:2025-08-27T14:01:51.643
Secție:JUDVS
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-08-25
Ora estimată:11:00
Complet:Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 alin. (4) Cod, art. 223 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea nr. 39 din data de 05.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 8744/333/2025 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin respingerea contestaţiei conform încheierii nr. 78/2025 din 07.08.2025 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 41/U/05.08.2025, faţă de inculpatul CÎRJAN ROMEO, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 Cod penal ?i nerespectarea măsurilor privind ordinul de protec?ie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 alin. (l) din Legea nr. 217/2003, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui. În temeiul art. 207 alin. (4), art. 202 şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului CÎRJAN ROMEO, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 2339/266/P/2025 din 18.08.2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată, în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de deten?ie – IPJ VASLUI – Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului CÎRJAN ROMEO. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărătorul desemnat din oficiu pentru acesta, avocat Buchidău Dan. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, azi, 25 August 2025.
Ora estimată:11:00
Complet:Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 alin. (4) Cod, art. 223 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea nr. 39 din data de 05.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 8744/333/2025 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin respingerea contestaţiei conform încheierii nr. 78/2025 din 07.08.2025 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 41/U/05.08.2025, faţă de inculpatul CÎRJAN ROMEO, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 Cod penal ?i nerespectarea măsurilor privind ordinul de protec?ie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 alin. (l) din Legea nr. 217/2003, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui. În temeiul art. 207 alin. (4), art. 202 şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului CÎRJAN ROMEO, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 2339/266/P/2025 din 18.08.2025. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată, în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de deten?ie – IPJ VASLUI – Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului CÎRJAN ROMEO. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărătorul desemnat din oficiu pentru acesta, avocat Buchidău Dan. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, azi, 25 August 2025.
Părți *:
CIRJAN ROMEO- Inculpat
Ultima actualizare: 09/03/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România