Sedințe:
Data:2025-08-21
Ora estimată:10:00
Complet:Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Motoc Andrei Claudiu trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 07.07.2025 în dosarul penal nr. 1002/120/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen., conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 1 C. pen., ?i vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1 ?i 4 C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 C. pen. (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 699 din 05.08.2025, pronun?ată în dosarul penal nr. 5044/291/2025/a1.2 al Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin necontestare la data de 08.08.2025).
În baza disp. art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Motoc Andrei Claudiu – cu datele de stare civilă anterior men?ionate.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. menţine în sarcina inculpatului Motoc Andrei Claudiu obligaţia de a nu părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei de judecată.
În baza art. 221 alin. (2) C.proc. pen., în continuare, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoanele vătămate Togan Diego-Benone, Togan Bianca-Ionela, Togan Mateo-Benone, Solomon Daniela Vasilica şi cu martorul Lu?ă Vasilică Eduardo, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen, supravegherea inculpatului, pe durata măsurii arestului la domiciliu, se exercită de I.P.J. Neamţ – Secţia de Poliţie a Comunei Oniceni, jud. Neamţ.
În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului că, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, administraţiei locului de deţinere al inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestora (I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul (I.P.J. Neamţ – Secţia de Poliţie a Comunei Oniceni, jud. Neamţ), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
Executorie, conform prevederilor art. 205 alin. (3) Cod procedură penală.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 21.08.2025.