Sedințe:
Data: 2025-08-21
Ora estimată: 10:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Burlacu Gheorghe Marius trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 08.07.2025 în dosarul penal nr. 1199/120/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni:
- două infracţiuni de lovirea sau alte violenţe fapte prev. ?i ped de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 indice 1 lit. d) Cod Penal (persoane vătămate Cotfasă Dorina şi Cotfaşă Mihai);
- violare de domiciliu faptă prev. ?i ped de art. 224 alin. 1 şi alin. 2 Cod Penal;
- distrugerea faptă prev. ?i ped de art. 253 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 697 din 05.08.2025, pronun?ată în dosarul penal nr. 5139/291/2025/a1.2 al Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin necontestare la data de 08.08.2025).
În baza disp. art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Burlacu Gheorghe Marius.
În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, menţine în sarcina inculpatului Burlacu Gheorghe Marius obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor eventuale alte restric?ii stabilite de acesta.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, în continuare, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obliga?ii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?elor de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoanele vătămate Corfasă Dorina şi Cotfasă Mihai şi cu martorii Draguşanu Luminiţa şi Cozma Dorel, direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea inculpatului, pe durata măsurii arestului la domiciliu, va fi exercitată de I.P.J. Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare/Poliţia Municipiului Roman, jud. Neamţ.
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului că, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, administraţiei locului de deţinere al inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestora (I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul (I.P.J. Neamţ – Poliţia Municipiului Roman, jud. Neamţ), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În condiţiile art. 275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie, conform prevederilor art. 205 alin. (3) Cod procedură penală.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 21.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.