Sedințe:
Data: 2025-08-21
Ora estimată: 10:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de de inculpaţii DRĂGU?IN ADRIAN trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecătoria Roman nr. 1255/120/P/2025 din 28.07.2025 sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1, alin. 21 lit. c şi d Cod penal (persoane vătămate Ciubotaru Iulian-Ionuţ şi Ciubotaru Ioana-Delia) şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal şi GOGU MARC-ANTONIO trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecătoria Roman nr. 1255/120/P/2025 din 28.07.2025 sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1, alin. 21 lit. c şi d Cod penal (persoane vătămate Ciubotaru Iulian-Ionuţ şi Ciubotaru Ioana-Delia) şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 200 CCP/06.08.2025 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul penal nr. 5871/291/2025/a1.1).
În baza disp. art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Drăguşin Adrian şi Gogu Marc Antonio – cu datele de stare civilă anterior men?ionate.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, menţine în sarcina inculpa?ilor Drăgu?in Adrian ?i Gogu Marc-Antonio obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, menţine obligaţiile impuse inculpa?ii Drăgu?in Adrian ?i Gogu Marc-Antonio, pe durata arestului la domiciliu:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
b) să nu comunice cu martorii Ciubotaru Ioana-Delia, Ciubotaru Iulian-Ionu?, Rusu Gheorghe Florin şi Cernat Vasile-Răducu în niciun fel.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Drăgu?in Adrian ?i Gogu Marc-Antonio că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive şi că, pe durata măsurii, inculpa?ii pot părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
În temeiul art. 221 alin. 5-6 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Drăgu?in Adrian ?i Gogu Marc-Antonio că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pot părăsi imobilul men?ionat doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpa?ilor, judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată, prin încheiere, le poate permite acestora părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Drăgu?in Adrian ?i Gogu Marc-Antonio că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilul anterior menţionat fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere ?i judecătorul de cameră preliminară/instan?a de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, Poli?iei Mun. Roman/Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neam?, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales.
În condiţiile art. 275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie, conform prevederilor art. 205 alin. (3) Cod procedură penală.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 21.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.