JudecatoriaSECTORUL6BUCURESTI, Nr. dosar: 17747/303/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):17747/303/2025/a1.2
Data înregistrării:2025-08-21
Data ultimei modificări:2025-09-09T20:01:08.53
Secție:......
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-08-21
Data ultimei modificări:2025-09-09T20:01:08.53
Secție:......
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-09-09
Ora estimată:12:00
Complet:2-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliul luate faţă de inculpatul inculpaţii Podoliuk Taras şi Hult Nazar. În baza art. 207 al. 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală, menţine măsura arestului la domiciliul faţă de inculpaţii: -Podoliuk Taras, născut la 20.02.2002 în Ucraina, posesor al actului de identitate nr. 010143742 emis de autorită?ile din Ucraina ?i valabil până la 15.01.2034, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale, din care una de complicitate la în?elăciune ?i complicitate la tentativă la în?elăciune) comise în dauna persoanei vătămate Fleancu Cătălin-Gabriel la data de 03.04.2025 ?i 04.04.2025, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C. Pen., rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. Pen., -Hult Nazar, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la tentativă la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. (1) C. Pen rap. la art. 32 alin. (1) C. Pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. Pen., lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2^1) lit. c) din C. Pen. ?i uz de fals, prev. de art. 323 alin. (1) din C. Pen, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. Pen. ,măsură dispusă de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi prin Încheierea din data de 29.04.2025(dosar 11135/302/2025 Judecătoria Sectorului 5), pe o durată de 30 de zile. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului Podoliuk Taras obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (...), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Fleancu Cătălin-Gabriel (...) ?i cu co-inculpatul Hult Nazar (...). În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului Hult Nazar obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (...), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Fleancu Cătălin-Gabriel (...) ?i cu co-inculpatul Podoliuk Taras (...). În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpat?ilor Podoliuk Taras ?i Hult Nazar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpa?ilor inculpat?ilor Podoliuk Taras ?i Hult Nazar că, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se consideră evadare şi încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, potrivit legii. Menţine obligaţiile impuse inculpaţilor prin încheierea din 29.04.2025 dosar 11135/302/2025 de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sector 5 astfel cum au fost modificate prin încheierea din data de 12.05.2025 în dosarul 12096/302/2025 de Judecătorul de drepturi şi libertăţi. În baza art. 221 alin. (6) din Codul de procedură penală, permite inculpatului Podoliuk Taras să părăsească imobilul unde execută arestul la domiciliu pentru a se prezenta, , în fiecare vineri de la ora 14:00 la ora 18:00, la Cabinetul de avocat Ioana Viorica Mate? ... În baza art. 221 alin. (6) din Codul de procedură penală, permite inculpatului Hult Nazar să părăsească imobilul unde execută arestul la domiciliu pentru a se prezenta, , în fiecare vineri de la ora 11:00 la ora 14:00, la Cabinetul de avocat Ioana Viorica Mate? ... Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09.09.2025.
Ora estimată:12:00
Complet:2-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliul luate faţă de inculpatul inculpaţii Podoliuk Taras şi Hult Nazar. În baza art. 207 al. 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală, menţine măsura arestului la domiciliul faţă de inculpaţii: -Podoliuk Taras, născut la 20.02.2002 în Ucraina, posesor al actului de identitate nr. 010143742 emis de autorită?ile din Ucraina ?i valabil până la 15.01.2034, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale, din care una de complicitate la în?elăciune ?i complicitate la tentativă la în?elăciune) comise în dauna persoanei vătămate Fleancu Cătălin-Gabriel la data de 03.04.2025 ?i 04.04.2025, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C. Pen., rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. Pen., -Hult Nazar, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la tentativă la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. (1) C. Pen rap. la art. 32 alin. (1) C. Pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. Pen., lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2^1) lit. c) din C. Pen. ?i uz de fals, prev. de art. 323 alin. (1) din C. Pen, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. Pen. ,măsură dispusă de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi prin Încheierea din data de 29.04.2025(dosar 11135/302/2025 Judecătoria Sectorului 5), pe o durată de 30 de zile. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului Podoliuk Taras obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (...), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Fleancu Cătălin-Gabriel (...) ?i cu co-inculpatul Hult Nazar (...). În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului Hult Nazar obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (...), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Fleancu Cătălin-Gabriel (...) ?i cu co-inculpatul Podoliuk Taras (...). În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpat?ilor Podoliuk Taras ?i Hult Nazar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpa?ilor inculpat?ilor Podoliuk Taras ?i Hult Nazar că, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se consideră evadare şi încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, potrivit legii. Menţine obligaţiile impuse inculpaţilor prin încheierea din 29.04.2025 dosar 11135/302/2025 de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sector 5 astfel cum au fost modificate prin încheierea din data de 12.05.2025 în dosarul 12096/302/2025 de Judecătorul de drepturi şi libertăţi. În baza art. 221 alin. (6) din Codul de procedură penală, permite inculpatului Podoliuk Taras să părăsească imobilul unde execută arestul la domiciliu pentru a se prezenta, , în fiecare vineri de la ora 14:00 la ora 18:00, la Cabinetul de avocat Ioana Viorica Mate? ... În baza art. 221 alin. (6) din Codul de procedură penală, permite inculpatului Hult Nazar să părăsească imobilul unde execută arestul la domiciliu pentru a se prezenta, , în fiecare vineri de la ora 11:00 la ora 14:00, la Cabinetul de avocat Ioana Viorica Mate? ... Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09.09.2025.
Părți *:
PODOLIUK TARAS- Inculpat
HULT NAZAR- Inculpat
HULT NAZAR- Inculpat
Ultima actualizare: 09/11/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România