Sedințe:
Data: 2025-08-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C2- CIVIL, MINORI ŞI FAMILIE
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta Petruţa Alexandra în contradictoriu cu pârâtul Grad Andrei Ioan Vasile, având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie şi în consecinţă:
Obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 100 metri faţă de reclamantă, faţă de reşedinţa acesteia din loc. Periam, str. Trandafirilor nr. 19, şi unitatea de învăţământ a reclamantei- Liceul Teoretic Periam.
Interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta.
Stabileşte durata măsurilor menţionate mai sus ca fiind de 6 (şase) luni, începând cu data de 22.08.2025, ora 15.00, data emiterii prezentului ordin.
Respinge în rest cererea.
În baza art.18 alin.1 din Legea 26/2024, atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protec?ie constituie infrac?iune şi se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
În baza art. 19 din Legea 26/2024, atrage aten?ia reclamantei că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată ?i în cazul în care acestea încalcă dispozi?iile ordinului de protec?ie, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului de protec?ie.
În temeiul art. 19 din Legea 26/2024, ordinul de protec?ie este executoriu fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
În temeiul art. 23 alin. 7 din Legea 26/2024, în cazul în care se constată sustragerea de la executarea ordinului de protec?ie, va fi sesizat organul de urmărire penală.
În temeiul art. 24 din Legea 26/2024, la expirarea duratei măsurilor de protec?ie, reclamanta poate solicita un nou ordin de protec?ie, dacă există indicii că, în lipsa măsurilor de protec?ie, via?a, integritatea fizică sau psihică ori libertatea i-ar fi puse în pericol.
În baza art. 23. din Legea nr.26/2024, dispune comunicarea de îndată a prezentei hotărâri, Ministerului Afacerilor Interne-Inspectoratului de Poli?ie Jude?eană Timiş-Poli?ia com. Cenad, în vederea punerii în executare.
În temeiul art. 23 din Legea 26/2024, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
Dispune plata de sumei de 602 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru pârât, av. Calapiş Nicolae (delegaţie nr.6812/2025) şi a sumei de 602 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru reclamantă, av. Buicu Cătălin (delegaţie nr. 6813/2025) din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Timiş.
Obligă pârâtul la plata sumei de 602 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, reprezentând onorariul avocaţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare.
Pronunţată astăzi, 22.08.2025, ora 15:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.