Sedințe:
Data: 2025-08-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C7 CJDL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva în dosarul de urmărire penală nr. 1856/92/P/2025 privind prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul STĂNICĂ DANIEL, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor, prev. de art. 2191 alin. 1, alin. 3 lit. b C. pen.
În temeiul art. 222 alin. 2 şi 7 C.proc.pen., art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., raportat la art. 218 C.proc.pen., dispune prelungirea arestului la domiciliu a inculpatului Stănică Daniel, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.09.2025 ?i până la data de 30.09.2025, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune în continuare inculpatului ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească locuinţa situată în ....
În baza art.221 alin.(5) Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuie?te, situat în ..........., pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, iar în caz de urgenţă medicală se poate prezenta la spital, fără nicio formalitate, urmând să anunţe părăsirea domiciliului de îndată ce sănătatea îi permite.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii:
-să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată P. El.-K., cu părinţii acesteia, respectiv P. L.M., P. Re.-I., cu martorii: S. D.-S., O. Si.-Le., O. E.-A. şi G. R.-F..
În baza art. 221 alin. (3) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) şi (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal.
Inspectoratul Judeţean de Poliţie Hunedoara va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 100 de lei avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.08.2025.