Sedințe:
Data: 2025-08-22
Ora estimată: 11:00
Complet: CCP6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 29/AUP/01.08.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7852/314/2025, faţă de inculpatul ZAHANAI RADU trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de lipsirea de libertate în mod ilegal, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 Cod penal ?i infrac?iunea de viol, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. ?i alin. lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale), toate cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod Penal.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul ZAHANAI RADU VASILE.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau control judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 29/AUP/01.08.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7852/314/2025, faţă de inculpatul LELCU PETRU-MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de viol, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 35. alin. 1 Cod penal (două acte materiale).
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul LELCU PETRU-MIHAI.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 29/AUP/01.08.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7852/314/2025, faţă de inculpata PALANCIANU ANDREEA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de viol, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 35. alin. 1 Cod penal (două acte materiale).
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata PALANCIANU ANDREEA.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.08.2025.