DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRAMNICUSARAT, Nr. dosar: 4075/287/2025/a1.4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):4075/287/2025/a1.4
Data înregistrării:2025-08-21
Data ultimei modificări:2025-08-29T15:04:18.03
Secție:Civil-penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-08-27
Ora estimată:09:00
Complet:CP3_CP_PI
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verifică din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispuse faţă de inculpaţii P ?, cercetat în arest preventiv pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 5 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., D A C, cercetat în arest preventiv pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen.; T M A, cercetat în arest preventiv pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen.; M D D, cercetat în arest preventiv pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen.; ? ?, cercetat în arest preventiv pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. prin încheierea nr. 10/22.05.2025, pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Sărat, în dosarul penal nr. 3182/287/2025, definitivă prin încheierea nr. 110/27.05.2025 Tribunalului Buzău şi prelungită prin încheierea nr. 20/11.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 3552/287/2025, definitivă prin încheierea Tribunalului Buzău nr. 131/20.06.2025 ?i men?inută ulterior, succesiv, în termen legal. În baza art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, verifică din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii C V, cercetat în control judiciar pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 44 alin. 1 C.pen. şi G N, cercetat în control judiciar pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. prin încheierea nr. 125/18.06.2025 a Tribunalului Buzău pronunţată în dosarul nr. 3425/287/2025 ?i men?inută ulterior, succesiv, în termen legal. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpaţilor P ?, D A C, T M A, M D D şi ? ?. În temeiul prevederilor art.348 rap.la art.207 alin. 4 coroborat cu art.202 cod procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor P ?, D A C, T M A, M D D şi ? ? se menţin. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor P ?, D A C, T M A, M D D şi ? ? până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpaţilor C V şi G N. În temeiul prevederilor art.348 rap.la art.207 alin. 4 coroborat cu art.202 cod procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii C V şi G N se menţin. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii C V şi G N până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În baza art.215 alin.(1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie îşi au domiciliul conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori vor fi chemaţi. În baza art.215 alin.(2) C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată b) să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv inculpaţii P Ş, D A C, T M A, M D D şi Ş Ş, de martorii cauzei care vor rezulta din lucrări cu excepţia membrilor de familie, şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu aceştia. j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.(3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Brăila - Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei Municipiului Brăila. Copia minutei prezentei încheieri se comunică de îndată: inculpaţilor; procurorului; C.R.A.P. Buzău; IPJ Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare; Poliţiei Municipiului Brăila; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Brăila; Serviciului Public Comunitar de Pa?apoarte; Direcţiei Generale de Paşapoarte; Poliţiei Române de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată, astăzi, 27.08.2025, prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.



Părți *:

POPA ŞTEFAN- Inculpat
DÎRNEA ALIN COSMIN- Inculpat
TABEICĂ MARIO ANDREI- Inculpat
MANOLE DRAGOŞ DORIAN- Inculpat
ŞTEFAN ŞTEFAN- Inculpat
CUŢII VALERIU- Inculpat
GHEORGHE NICOLAE- Inculpat