Sedințe:
Data: 2025-09-08
Ora estimată: 11:30
Complet: 10-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 207 raportat la art. 348 C.proc.pen. constată legalitatea arestului la domiciliul din Chiajna, str. Weiner Palada, nr. 8, et. 6, ap. 45, jud. Ilfov al inculpatului Dumitrescu Constantin Daniel (...).
În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. penală înlocuieşte măsura măsura arestului la domiciliu cu măsura cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile calculată de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, când inculpatul va fi pus în libertate din arestul la domiciliu luat prin încheierea din 5.06.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 11824/303/2025.
În temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere Postul Poliţie Chiajna, jud. Ilfov.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, conform art. 215 alin. 1 Cod proc. penală, inculpatul Dumitrescu Constantin Daniel trebuie să respecte următoarele obliga?i:
a) să se prezinte la judecătorul de drepturi şi libertăţi sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Postul Poliţie Chiajna, jud. Ilfov (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penală impune inculpatul ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei, după caz;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
c) să nu se apropie de persoana vătămată Rădulescu Rebecca Andreea (...) şi de adresa unde locuie?te efectiv aceasta, respectiv adresa din mun. Bucure?ti (...), la o distan?ă mai mică de 50 metri ?i să nu comunice au aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale.
Conform art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau obliga?ilor care îi revin, măsura controlului poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronun?are.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 08.09.2025, ora 12,00.